猫居笔记

（理邮箱的时候偶尔翻出来的，觉得很有意思。原文不知道出处了，被转发了N次而没有留下作者名= =b 另外主贴和回贴也混一起了，所以整理一下文字。【】里是整理感想XD）

1、四肢中枪

电影中常有这样的镜头，某人中近距离中枪后还生龙活虎，比如《导火线》里，古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。

古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。真实情况下，挨这么一枪，胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院，小命也会挂。

在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿着防弹衣，也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大小的创洞——吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。

在真实的战争视频中，曾经有这样的情景：一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。

所以说，胳膊、腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。

不过有特例，那就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理，所以被它打一枪，如果不是要害部位，伤口一般都会很小。

【看到这里我迅速想起某人谎称什么M16近距离穿透伤来A人……真是纯粹欺骗人家小孩没上过真正的战场啊XD】

2、防弹衣

防弹衣能防弹吗？

电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿，同伙B马上给他一枪，A同志假装倒地，B同学继续无间。

现实情况里，答案是不能。现在最先进的防弹衣，也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹，尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。

而在200米外，防弹衣即使防护子弹，也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。

曾经有位美国士兵被子弹打中防弹衣，虽然防弹衣没被击穿，但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏，马上死亡。

一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣（普通美国警察穿的），就好比15磅的锤子击中的感觉，基本上短时间失去战斗能力。步枪的话，穿三件凯夫拉也是个死。

重型防弹衣（伊拉克美军穿的）中远距离上面对目前通用的步枪，防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径，5.56MM口径步枪。当然，大口径机枪（格林）和阻击枪（比如巴雷特等）除外。

总的说来，防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。

3、头盔

很遗憾，头盔在中近距离下也不能防弹，在狙击步枪射程内也起不到作用。

也许有人说那把头盔做厚点就行了。但像前面说的那样，中近距离内的步枪子弹冲量很大，如果正面击中，即使没打穿头盔，也会震断脊椎骨。

在战斗中，头盔的作用是防弹片和流弹。实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多，死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。

中国目前用的是钢盔（硬质），美军用的是凯夫拉（软质）。头盔直接面对步枪子弹的话，如果是凯夫拉，一般直接会被击穿，如果是流弹且距离很远，运气再好强烈脑震荡也跑不掉。如果是钢盔的话，近距离也是穿，远距离的话很惨，脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。

4、重炮轰击

电影中常有这样的镜头：炮弹飞来大家卧倒，炮弹就在身边爆炸。一轮轰炸过后，大家爬起来，拍拍土，继续战斗。

这样的情景在真实战斗中基本不可能。如果不是躲在低下的坑道中，基本会死光。苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。

实际战争中有很多人是被大炮震死的，或者是死于冲击波。简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害。

5、人海战术

电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代和一战期间。导致人海战术退出历史舞台的是著名的“凡尔登绞肉机”——马克沁重机枪的出现，使英法联军在短短一天内被打死6万人。

而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。

如果真要按照电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的场面那么干的话，一颗榴弹炮打过来，能炸死一个团的人。在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整，聚成一堆，结果一炮下来，这个营就被取消建置了。

所以，在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20～50米距离——二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。

【不过拍电影要完全按照真实战斗来拍也很难吧？这么大的间距，怎么拍啊……】

6、舍身堵枪眼

如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵，也会被机枪打的飞出去。

但堵抢眼的心理震撼是很大的。

【……那我想知道当年黄继光是怎么把机枪眼给堵上的@@】

Buon compleanno, Baggio~~

貌似现在读后感都有严格的文体主题规范了，于是这篇就不敢叫啥读后感啊观后感的了，就叫闲扯吧。

标上了个（1），说明还有下文。握爪：我一定会写完的！!（天音：连闲扯都要挖坑= =……）

有耐心看的话请点标题～

这两天看到一则中国游客在巴黎购物受辱的新闻，不禁又想起自己当初的经历来了。我个人觉得这件事情不是说店方草草地发封道歉信、给点礼品就可以完结的。因 为还涉及到当地警方，我们国家的领事馆人员有责任替自己国家的公民提出严正的抗议，讨回一个公道，而不是大事化小、草草敷衍过去。

从这件事其实可以看出，西方国家的国民对于中国以及中国人的态度仍然是带有很强的偏见甚至歧视的。我自己在留学的时候也经常能够感受到这一点。

首先，虽说任何民族都难免觉得自己的文化是最好的，但似乎西方人，尤其是欧洲人在这方面的优越感特别厉害。在荷兰留学两年，除了荷兰外我也去过其他一些欧 洲国家，接触过不少其他欧洲国家的人。总体来说，欧洲哪个国家的人都傲慢，只不过傲慢得各有地方特色而已。而且，这种傲慢甚至说自以为是往往已经深入骨 髓，即使旁人点出他们也浑然不自觉。

一次，我们一群来自不同国家的同学自修间隙在图书馆喝咖啡的地方聊天，无意中看到墙上的地图然后聊了起来。一个荷兰男生忽然想起什么，看了我一眼，对大家 说：“你们知道吗，中国人画的世界地图上，把中国在地图的中心！”好像唯恐大家不明白，他又以一种叙述可笑事情的口吻强调了一句：“他们竟然把欧洲放在地图上的角落里！”

听到这样的话，我的第一反应是觉得这个男生很可笑。或许是察觉我脸色不太好看，一旁有其他同学打圆场说，夏威夷的世界地图上，夏威夷也是在地图中央，而欧 洲还有美国本土都在地图边缘。然而那个荷兰男生仍不罢休，还起劲地对我说：“你们的国家这么大，都可以出自己的国家地图了。”

我终于忍不住回了一句：“荷兰这样小的国家不也有自己的国家地图吗？”

该男生立刻受不了了：“你们听！多么傲慢的口气！她说荷兰是个‘soooooo small country'！”

我真的生气了，问他：“那么是谁先提到'soooooo big country'的呢？”

该男生一脸无辜，茫然地看着我问：“难道我说错什么了吗？”

我没有回答他，这段对话也就这么不了了之。

另外，许多外国人都喜欢拿中国人吃的东西说事。比如，在荷兰，大人们总是吓唬小孩说，中餐馆附近的猫都会神秘地消失，然后那些猫就出现在中餐馆的餐桌上 了。比起这个荒谬的故事，他们更喜欢盯住不放的是中国人吃狗肉的事。我和同学一起在学校餐厅吃午饭的时候，他们往往要提起中国人吃狗肉的事情，然后感叹一 番，或者说中国人真可怕什么都吃，或者说中国人真残忍连狗都吃。某一次，还是上面提到的那个男生，夸张地就此长篇大论一番后对我说：“狗是人类的朋友，你 们怎么能吃狗呢？”

我忍不住回敬他：“来到荷兰之后，我听说你们荷兰人还吃马肉。这让我非常惊奇。我们中国人认为，马是人类的朋友，就是在人没有食物快要饿死的时候，我们都不舍得吃马。你们怎么能吃马呢？”

短暂的沉默后，马上有另一个荷兰同学打圆场，说其实人类最早是什么都吃的，只不过在进化过程中发现有些动物对我们有用，就不吃了，所以发现不同地方的人吃一些其他地方的人已经不吃的动物也是正常的，之类之类。

除了文化差异因素外，经济因素也是外国人敌视中国和中国人的一大原因。我学习的课程中有经济学，在讲到有关宏观经济和世界贸易的章节时，经常可以从老师的讲课、同学的提问和讨论中感受到，中国被不少人视为经济上的威胁，甚至是贸易上的入侵者。

有一次在课堂上，一个男生起立发言说，他不同意取消贸易壁垒，而是觉得就应该设立关税，尤其是针对“像中国这样的国家”。他还举例说，中国人把压低成本的皮鞋大量倾销到欧洲来，欧洲本土生产的鞋就卖不出去。“那些可怜的意大利制鞋工人就只有失业了！”——他在发言的最后这样慷慨激昂地喊道。

许多欧洲同学点头赞同他的意见，而我只觉得心里有很多想说的，多得没法整理清楚表达出来。我想问问他们知不知道中国可怜的制鞋工人们，知不知道我们卖出一双鞋才能赚到多少钱，知不知道当年西方国家倾销进中国的产品使得我们的民族工业发展得有多艰难。

但我想我即使说了也没用，人的本性是自私的，最重的总是自己的利益。上升到国家层面，一个个国家也是自私的，总是希望操纵着所谓的规范啊法律啊来给自己国 家以最大的利益。就比如，曾经荷兰不肯设立专利法案，籍此政府支持飞利浦等大企业去抄、去用其他国家的先进技术先进发明，而当他们开始自己产生大量的发明 创造时，他们就立刻颁布专利法，并且站到积极呼吁专利保护的行列中了。

除了文化和经济方面，在政治方面外国人对于中国也有着许多的曲解。一方面，他们以西方国家的那种追求扩张的本性来理解中国，认为中国强大之后也必定追求开 疆拓土、征服世界。另一方面，由于冷战等历史因素，长期以来他们了解到的中国的形象都是被异化了的，是一群被洗了脑的如同邪教徒一样可怕而不可理喻的共产 主义者的国家。

又是一个同学闲聊的故事来作例子。一次我看到班上的三个同学在聊天，分别来自埃塞俄比亚、玻利维亚和美国，就过去打招呼。他们似乎在聊军队，见到我就问我说：中国的军队大概有几百万人吧？

我想了想说：具体数目我不知道，但是应该是在100万以上的。

三个男生同时感叹：哦，太可怕了！这样一支人数众多的军队是多么可怕的威胁啊！

我解释说：我们国家有着非常广大的领土和庞大的人口，需要这样数量的军队来保卫国土和人民。

但他们仍然认为中国会是个威胁，不停地感叹：100万啊，多么可怕！这样庞大的一支军队打过来，谁能抵挡啊？

我问他们：没什么事我们干嘛要去打别人啊？

美国同学说：你们要在全世界推行共产主义啊。旁边两个同学也跟着点头。

我觉得有些哭笑不得，于是跟他们说：中国人没工夫去全世界推行共产主义，我们很忙，忙着发展自己的国家还来不及，没那个时间。另外，现代战争决定胜负的早 就不是人数了，而是现代化的武器。从这方面来说，就算军队人数没中国那么多，某些拥有大量先进的武器，像什么TMD啊、NMD啊的国家才比较可怕。

美国同学这时立刻说：我从来就反对布什政府……

我经常觉得，在国外的时候我变得比在国内时要敏感得多，很多时候脾气也要冲得多，随时警惕着准备跟人就自己的国家辩论一番。我也不想这样，但是我实在没法对许多话充耳不闻忍气吞声。

最后还是一个自己呛人的小故事，作为这篇牢骚的结束——

我的许多荷兰同学经常问我：你家里在中国应该是很有钱或者很有地位吧？

我回答说我来自普通中层收入家庭，大概还算中层偏下一点。但他们不肯相信，说：你有钱来荷兰留学呢！

听到他们强调“荷兰”，我干脆坏心眼地回答：我们家真没钱。真正家里有钱的，都上英国美国留学去了！

荷兰同学们于是尴尬地哄笑一下然后把话题扯开。

日上三竿时分——
W：老爸起床啦！该吃午饭了！
B（翻身，继续赖床）：我要向老A学习，要藏着掖着！
W（黑线）：人家老A难道都是藏在被窝里的吗？！

W拎起一双破旧的拖鞋准备丢掉。
M（抢回拖鞋）：再穿穿吧，我拿去晒一晒。
W：妈妈……你这双鞋的底都脱胶好几次啦= =
M：这就叫“不抛弃、不放弃”嘛。
W无语。

说明一下，这里的“BMW”不是指宝马，是爸、妈、我的拼音首字母缩写XD

晚饭时分——

B（郑重状）：其实，我的性格里有双重性……
M&W（不以为然）：我们早发现了。
B：？？
W：你一会儿很和蔼可亲，一会儿马上又凶得吹胡子瞪眼。
M：而且喜怒无常，还很敏感……
B（不满）：干嘛？趁机开批斗会啊？！
W（立刻小声）：是你先说什么双重性格的……
B（得意状）：我是想说，我既有知识分子的文雅，又有江湖侠士的豪爽～
M&W（不屑状）：嘁……

已经在N处看到这个名词了，脑子里自动想起非常喜欢的画手blackstar画过的一幅米罗小艾身穿写着“情人去死去死团”连帽衫一脸深仇大恨咬牙握拳的图，哈哈～

我对情人节倒没什么怨念，反正从来没过过这么个节，也没有一颗恨嫁的心:P  倒是大一的时候曾在室友的鼓动下萌生过情人节上街卖花赚钱的念头，不过最后因为不知道货源又怕冷而不了了之，并且自我安慰说利润太少不值得XD

PS：不知道是不是因为今天情人节的关系，小区里的野猫开始叫了……XD