猫居笔记 » 日志 » 【整理贴】真实战争和电影情节的巨大差别
【整理贴】真实战争和电影情节的巨大差别
西风小猫 发表于 2008-02-18 23:40:19
（理邮箱的时候偶尔翻出来的，觉得很有意思。原文不知道出处了，被转发了N次而没有留下作者名= =b 另外主贴和回贴也混一起了，所以整理一下文字。【】里是整理感想XD）
1、四肢中枪
电影中常有这样的镜头，某人中近距离中枪后还生龙活虎，比如《导火线》里，古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。真实情况下，挨这么一枪，胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院，小命也会挂。
在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿着防弹衣，也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大小的创洞——吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。
在真实的战争视频中，曾经有这样的情景：一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。
所以说，胳膊、腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
不过有特例，那就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理，所以被它打一枪，如果不是要害部位，伤口一般都会很小。
【看到这里我迅速想起某人谎称什么M16近距离穿透伤来A人……真是纯粹欺骗人家小孩没上过真正的战场啊XD】
2、防弹衣
防弹衣能防弹吗？
电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿，同伙B马上给他一枪，A同志假装倒地，B同学继续无间。
现实情况里，答案是不能。现在最先进的防弹衣，也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹，尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
而在200米外，防弹衣即使防护子弹，也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。
曾经有位美国士兵被子弹打中防弹衣，虽然防弹衣没被击穿，但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏，马上死亡。
一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣（普通美国警察穿的），就好比15磅的锤子击中的感觉，基本上短时间失去战斗能力。步枪的话，穿三件凯夫拉也是个死。
重型防弹衣（伊拉克美军穿的）中远距离上面对目前通用的步枪，防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径，5.56MM口径步枪。当然，大口径机枪（格林）和阻击枪（比如巴雷特等）除外。
总的说来，防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
3、头盔
很遗憾，头盔在中近距离下也不能防弹，在狙击步枪射程内也起不到作用。
也许有人说那把头盔做厚点就行了。但像前面说的那样，中近距离内的步枪子弹冲量很大，如果正面击中，即使没打穿头盔，也会震断脊椎骨。
在战斗中，头盔的作用是防弹片和流弹。实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多，死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。
中国目前用的是钢盔（硬质），美军用的是凯夫拉（软质）。头盔直接面对步枪子弹的话，如果是凯夫拉，一般直接会被击穿，如果是流弹且距离很远，运气再好强烈脑震荡也跑不掉。如果是钢盔的话，近距离也是穿，远距离的话很惨，脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。
4、重炮轰击
电影中常有这样的镜头：炮弹飞来大家卧倒，炮弹就在身边爆炸。一轮轰炸过后，大家爬起来，拍拍土，继续战斗。
这样的情景在真实战斗中基本不可能。如果不是躲在低下的坑道中，基本会死光。苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
实际战争中有很多人是被大炮震死的，或者是死于冲击波。简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害。
5、人海战术
电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代和一战期间。导致人海战术退出历史舞台的是著名的“凡尔登绞肉机”——马克沁重机枪的出现，使英法联军在短短一天内被打死6万人。
而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
如果真要按照电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的场面那么干的话，一颗榴弹炮打过来，能炸死一个团的人。在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整，聚成一堆，结果一炮下来，这个营就被取消建置了。
所以，在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20～50米距离——二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
【不过拍电影要完全按照真实战斗来拍也很难吧？这么大的间距，怎么拍啊……】
6、舍身堵枪眼
如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵，也会被机枪打的飞出去。
但堵抢眼的心理震撼是很大的。
【……那我想知道当年黄继光是怎么把机枪眼给堵上的@@】
1、四肢中枪
电影中常有这样的镜头，某人中近距离中枪后还生龙活虎，比如《导火线》里，古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹，距离大概是100米不到。真实情况下，挨这么一枪，胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院，小命也会挂。
在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿着防弹衣，也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大小的创洞——吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。
在真实的战争视频中，曾经有这样的情景：一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。
所以说，胳膊、腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
不过有特例，那就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理，所以被它打一枪，如果不是要害部位，伤口一般都会很小。
【看到这里我迅速想起某人谎称什么M16近距离穿透伤来A人……真是纯粹欺骗人家小孩没上过真正的战场啊XD】
2、防弹衣
防弹衣能防弹吗？
电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿，同伙B马上给他一枪，A同志假装倒地，B同学继续无间。
现实情况里，答案是不能。现在最先进的防弹衣，也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防手枪子弹，尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
而在200米外，防弹衣即使防护子弹，也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。
曾经有位美国士兵被子弹打中防弹衣，虽然防弹衣没被击穿，但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏，马上死亡。
一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣（普通美国警察穿的），就好比15磅的锤子击中的感觉，基本上短时间失去战斗能力。步枪的话，穿三件凯夫拉也是个死。
重型防弹衣（伊拉克美军穿的）中远距离上面对目前通用的步枪，防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径，5.56MM口径步枪。当然，大口径机枪（格林）和阻击枪（比如巴雷特等）除外。
总的说来，防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
3、头盔
很遗憾，头盔在中近距离下也不能防弹，在狙击步枪射程内也起不到作用。
也许有人说那把头盔做厚点就行了。但像前面说的那样，中近距离内的步枪子弹冲量很大，如果正面击中，即使没打穿头盔，也会震断脊椎骨。
在战斗中，头盔的作用是防弹片和流弹。实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多，死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。
中国目前用的是钢盔（硬质），美军用的是凯夫拉（软质）。头盔直接面对步枪子弹的话，如果是凯夫拉，一般直接会被击穿，如果是流弹且距离很远，运气再好强烈脑震荡也跑不掉。如果是钢盔的话，近距离也是穿，远距离的话很惨，脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。
4、重炮轰击
电影中常有这样的镜头：炮弹飞来大家卧倒，炮弹就在身边爆炸。一轮轰炸过后，大家爬起来，拍拍土，继续战斗。
这样的情景在真实战斗中基本不可能。如果不是躲在低下的坑道中，基本会死光。苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
实际战争中有很多人是被大炮震死的，或者是死于冲击波。简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害。
5、人海战术
电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代和一战期间。导致人海战术退出历史舞台的是著名的“凡尔登绞肉机”——马克沁重机枪的出现，使英法联军在短短一天内被打死6万人。
而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
如果真要按照电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的场面那么干的话，一颗榴弹炮打过来，能炸死一个团的人。在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整，聚成一堆，结果一炮下来，这个营就被取消建置了。
所以，在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20～50米距离——二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
【不过拍电影要完全按照真实战斗来拍也很难吧？这么大的间距，怎么拍啊……】
6、舍身堵枪眼
如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵，也会被机枪打的飞出去。
但堵抢眼的心理震撼是很大的。
【……那我想知道当年黄继光是怎么把机枪眼给堵上的@@】
曾经的这一天...
- » 2005年: 聊天三人行～
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
